Предоставлено Вамmsd logo
This site is not intended for use in the Russian Federation

Врачебная ошибка

Авторы:Thaddeus Mason Pope, JD, PhD, Mitchell Hamline School of Law
ПровереноMichael R. Wasserman, MD, California Association of Long Term Care Medicine (CALTCM)
Проверено/пересмотрено Изменено авг. 2025
v715093_ru
Просмотреть профессиональную версию

Люди могут подать в суд на работников здравоохранения, если считают, что они получили травму. Основанием для иска и процессуальных действий может послужить широкий ряд причин. Тем не менее, в успешных судебных процессах по врачебным ошибкам обычно требуется доказательство всех следующих фактов:

  • Предоставленное обслуживание было хуже обычного стандартного обслуживания, предоставляемого аналогичными поставщиками медицинских услуг в аналогичных обстоятельствах.

  • Между поставщиком медицинских услуг и пациентом, получившим травму, существовали профессиональные отношения.

  • Пациенту был нанесен вред вследствие нарушения стандартов обслуживания.

(См. также Общие сведения о юридических и этических вопросах медицинского обслуживания.)

Опасение судебных исков иногда оказывает давление на врачей и заставляет их действовать таким образом, который не всегда наилучшим образом соответствует интересам пациента. Например, чтобы избежать даже малейшего риска судебного иска, врач может назначать анализы или виды лечения, которые несут в себе больше вреда, чем пользы для пациента. Такая практика называется защитной медициной. К рискам от ненужных тестов могут относиться воздействие излучения и случайные ошибочные результаты анализов, которые могут приводить к дальнейшим ненужным тестам, часть которых может приводить к осложнениям (например, травме или воздействию радиации) или даже к ошибочному диагнозу и ненужному лечению. Если вероятность обнаружения нарушения, требующего лечения, чрезвычайно мала, вред от исследований может перевешивать пользу.

Пациенты должны просить врача объяснить им сравнительную пользу и риски любого исследования и предлагаемого лечения до начала каких-либо действий. Большинство врачей понимают, что лучшей защитой от судебных исков является отличное медицинское обслуживание, и строят со своими пациентами близкие, доверительные отношения на основе сотрудничества.

Лицензирование

В Соединенных Штатах Америки все медицинские работники (например, врачи, медсестры, фармацевты) должны иметь государственную лицензию, чтобы заниматься практикой по своей профессии. Когда люди считают, что их права были нарушены, они могут направлять жалобы в совет по лицензированию штата вместо или в дополнение к возбуждению судебного процесса. Каждый совет по вопросам лицензирования здравоохранения имеет механизм, позволяющий людям подавать официальные жалобы. Эти жалобы расследуются советом. При необходимости совет может назначить ряд дисциплинарных мер, включая выговор, штраф, приостановление действия лицензии или ее аннулирование. В отличие от исков о врачебной халатности, подача жалоб в совет по лицензированию здравоохранения бесплатна, и людям не требуется адвокат для подачи жалобы.

Дополнительная информация

Следующий ресурс на английском языке может быть полезен. Обратите внимание, что составители Справочника не несут ответственности за содержание этого ресурса.

  1. Федерация государственных медицинских советов. Предоставляет подробную информацию о роли государственных медицинских советов в обеспечении доступа к высококачественному медицинскому обслуживанию и защите целостности медицинской практики.

quizzes_lightbulb_red
Test your KnowledgeTake a Quiz!
ANDROID iOS
ANDROID iOS
ANDROID iOS