冠動脈疾患の概要

執筆者:Ranya N. Sweis, MD, MS, Northwestern University Feinberg School of Medicine;
Arif Jivan, MD, PhD, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Reviewed ByJonathan G. Howlett, MD, Cumming School of Medicine, University of Calgary
レビュー/改訂 2024年 2月 | 修正済み 2025年 1月
v934016_ja
意見 同じトピックページ はこちら

冠動脈疾患では,冠動脈の血流が障害され,その大半がアテロームに起因する。臨床像としては,無症候性心筋虚血,狭心症急性冠症候群不安定狭心症心筋梗塞),心臓突然死などがある。診断は症状,心電図検査,負荷試験,ときに冠動脈造影による。予防法は可逆的な危険因子(例,高コレステロール血症,高血圧,運動不足,肥満,糖尿病,喫煙)の是正である。治療法としては,虚血を軽減して冠血流量を回復または改善する薬剤および手技がある。

冠動脈疾患は男女ともに死因の第1位となっており,全死亡の約3分の1を占め,そのうちかなりの数が医療などの資源が少ない地域で発生している(1)。冠動脈疾患による死亡率は男性で女性より約5倍高いが,死亡率の差は年齢とともに縮小する(2)。

総論の参考文献

  1. 1.Ralapanawa U, Sivakanesan R.Epidemiology and the Magnitude of Coronary Artery Disease and Acute Coronary Syndrome: A Narrative Review. J Epidemiol Glob Health 2021;11(2):169-177.doi:10.2991/jegh.k.201217.001

  2. 2.Bots SH, Peters SAE, Woodward M.Sex differences in coronary heart disease and stroke mortality: a global assessment of the effect of ageing between 1980 and 2010. BMJ Glob Health 2017;2(2):e000298.Published 2017 Mar 27.doi:10.1136/bmjgh-2017-000298

冠動脈疾患の病因

通常,冠動脈疾患は以下のものが原因である:

  • 冠動脈の動脈硬化:大型および中型の冠動脈の内膜下へのアテロームの沈着

頻度は低くなるが,冠動脈疾患は以下が原因の場合もある:

血管内皮機能障害は動脈硬化を促進し,冠動脈攣縮の一因となる可能性がある。内皮機能障害は,心外膜冠動脈の狭窄や攣縮を伴わない狭心症の原因としても認識されている(微小血管狭心症を参照)。

まれな原因として,冠動脈の塞栓症,解離,動脈瘤(例,川崎病),血管炎(例,高安動脈炎)などがある。

冠動脈疾患の病態生理

冠動脈の動脈硬化

冠動脈の動脈硬化は複数の血管に不規則に分布することが多いが,典型的には乱流が生じる部位(例,血管分岐部)で発生する。アテローム性プラークが成長するにつれて,動脈内腔は進行性に狭小化していき,虚血へと至る(しばしば狭心症を引き起こす)。虚血を惹起するために必要な狭窄の程度は酸素需要により様々である。

ときに,アテローム性プラークが破裂または崩壊する。理由は不明であるが,おそらくはプラークの形態およびカルシウム含有量と炎症によるプラークの軟化が関係していると考えられている。破綻によりコラーゲンやその他の血栓形成物質が露出する結果,血小板および凝固カスケードが活性化され(の図を参照),それにより急性血栓が生じて冠動脈血流が遮断され,いくらかの心筋虚血が引き起こされる。急性虚血による病態は急性冠症候群(ACS)と総称され,閉塞の部位および程度に応じて,不安定狭心症から,非ST上昇型心筋梗塞(NSTEMI),貫壁性梗塞を来す可能性があるST上昇型心筋梗塞(STEMI)までの幅があり,その他の合併症として,悪性心室性不整脈,伝導異常,心不全,突然死なども起こりうる。

冠動脈攣縮

冠動脈攣縮は,一過性かつ限局的な血管緊張の亢進であり,内腔を著明に狭小化させ,血流を減少させることで,症候性の虚血(冠攣縮性狭心症)を引き起こすことがある。著明な狭小化が血栓形成の引き金となり,梗塞や生命を脅かす不整脈を引き起こす可能性がある。動脈の攣縮はアテロームの有無にかかわらず発生しうる。

  • アテロームのない動脈では,おそらくは基礎的な冠動脈緊張が亢進していることで,血管収縮刺激に対する反応が増幅されるものと考えられる。正確な機序は不明であるが,内皮細胞による一酸化窒素産生の異常か,内皮由来の収縮因子と弛緩因子の不均衡が関係していると考えられる。

  • アテロームが生じた動脈では,アテロームによって内皮機能障害が引き起こされ,局所的な過剰収縮が生じる可能性がある。提唱されている機序としては,アテローム領域における内因性血管拡張物質(例,アセチルコリン)に対する感受性の喪失や,血管収縮物質(例,アンジオテンシンII,エンドセリン,ロイコトリエン,セロトニン,トロンボキサン)の産生増加などがある。繰り返す攣縮によって内膜が損傷し,アテローム形成につながる可能性もある。

血管収縮薬物(例,コカインニコチン)の使用と精神的ストレスも冠攣縮の引き金となることがある。

冠動脈解離

冠動脈解離は,冠動脈内膜のまれな非外傷性裂傷であり,内部に偽腔ができる病態である。偽腔内部を流れる血液が偽腔を拡張し,真の内腔を通る血流を制限するため,冠動脈虚血または梗塞の原因となることがある。解離は,動脈硬化を伴う冠動脈と動脈硬化を伴わない冠動脈のどちらにも生じうる。動脈硬化を伴わない冠動脈解離は,妊娠中または産後の女性や線維筋性異形成またはその他の結合組織疾患の患者に起こりやすい。

冠動脈疾患の危険因子

成人における冠動脈疾患の危険因子は,動脈硬化の危険因子と同じである:

  • 高齢

  • 男性

  • 若年での冠動脈疾患の家族歴(男性では55歳未満,女性では65歳未満で冠動脈疾患により死亡した第1度近親者がいる)

  • 血中低比重リポタンパク質(LDL)コレステロール高値(脂質異常症を参照)

  • 血中リポタンパク質a高値

  • 血中高比重リポタンパク質(HDL)コレステロール低値

  • 糖尿病(特に2型)

  • 喫煙(受動喫煙を含む)

  • 肥満

  • 運動不足

  • アポタンパク質B(アポB)高値

  • 血中C反応性タンパク(CRP)高値

喫煙は,心筋梗塞の予測因子としての重要性が女性でより高い可能性がある(1)。遺伝因子は一定の役割を果たし,いくつかの全身性疾患(例,高血圧甲状腺機能低下症)および代謝性疾患(例,高ホモシステイン血症)はリスクに寄与する。アポB高値は,総コレステロール値またはLDL値が正常な患者でリスク増大の同定につながることがある(2, 3)。

血中C反応性タンパク(CRP)値の上昇はプラークの不安定性および炎症を示唆し,虚血イベントリスクの予測因子としてLDL高値よりも強力と考えられる(4)。血中トリグリセリド値およびインスリン値(インスリン抵抗性を反映)の上昇は,危険因子である可能性があるが,あまり明確なデータは得られていない。冠動脈疾患のリスクは,脂肪含有量とカロリーが高くフィトケミカル(果実や野菜に含まれる),食物繊維,およびビタミンC,D,Eの含有量が少ない食事,ω-3(n-3)多価不飽和脂肪酸(PUFA)が相対的に少ない食事(少なくとも一部の人では),ならびにストレス管理不良によっても増大する。

米国の最新のガイドラインで推奨されているRevised Pooled Cohort risk calculatorは,動脈硬化性心血管疾患の10年リスクを推定するものである(5, 6)。PREVENT計算ツール(https://professional.heart.org/en/guidelines-and-statements/prevent-calculator)には,腎および代謝機能の健全性や社会経済的変動因子(米国の郵便番号で判定)などの指標を含めた追加情報が組み込まれており,動脈硬化性心血管疾患と心不全の合併について10年および30年リスクを推定することができる(7, 8)。

危険因子に関する参考文献

  1. 1.Prescott E, Hippe M, Schnohr P, Hein HO, Vestbo J.Smoking and risk of myocardial infarction in women and men: longitudinal population study. BMJ 1998;316(7137):1043-1047.doi:10.1136/bmj.316.7137.1043

  2. 2.Sniderman AD, Thanassoulis G, Glavinovic T, et al.Apolipoprotein B Particles and Cardiovascular Disease: A Narrative Review.JAMA Cardiol 2019 Dec 1;4(12):1287-1295.doi: 10.1001/jamacardio.2019.3780

  3. 3.Wilkins JT, Li RC, Sniderman A, Chan C, Lloyd-Jones DM.Discordance Between Apolipoprotein B and LDL-Cholesterol in Young Adults Predicts Coronary Artery Calcification: The CARDIA Study. J Am Coll Cardiol 2016;67(2):193-201.doi:10.1016/j.jacc.2015.10.055

  4. 4.Ridker PM, Lei L, Louie MJ, et al.Inflammation and Cholesterol as Predictors of Cardiovascular Events Among 13 970 Contemporary High-Risk Patients With Statin Intolerance. Circulation 2024;149(1):28-35.doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.123.066213

  5. 5.Muntner P, Colantonio LD, Cushman M, et al.Validation of the atherosclerotic cardiovascular disease Pooled Cohort risk equations.JAMA 2014;311(14):1406-1415.doi:10.1001/jama.2014.2630

  6. 6.Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, et al.2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines [published correction appears in Circulation. 2019 Sep 10;140(11):e649-e650. doi: 10.1161/CIR.0000000000000725] [published correction appears in Circulation. 2020 Jan 28;141(4):e60. doi: 10.1161/CIR.0000000000000755] [published correction appears in Circulation. 2020 Apr 21;141(16):e774. doi: 10.1161/CIR.0000000000000771].Circulation 2019;140(11):e596-e646.doi:10.1161/CIR.0000000000000678

  7. 7.

  8. 8.Khan SS, Coresh J, Pencina MJ, et al.Novel Prediction Equations for Absolute Risk Assessment of Total Cardiovascular Disease Incorporating Cardiovascular-Kidney-Metabolic Health: A Scientific Statement From the American Heart Association.Circulation 2023;148(24):1982-2004.doi:10.1161/CIR.0000000000001191

冠動脈の解剖

左右の冠動脈は,大動脈弁口直上の大動脈基部にある左右の冠静脈洞から始まる(の図を参照)。冠動脈は心臓の表面に沿って走行する大型および中型動脈(心外膜冠動脈)に分かれ,その後より小径の細動脈を心筋に送り込む。

左冠動脈は左主幹部として始まり,すぐに左前下行枝(LAD),回旋枝,およびときに中間動脈(中間枝)に分岐する。LADは通常,前室間溝に沿って走行し,症例によっては心尖部を越えて続く。この動脈は前中隔(伝導系の近位部を含む)および左室前壁に血液を供給する。回旋枝は通常,LADより細く,左室後壁に血液を供給する。

優位冠動脈(dominant coronary artery)とは,後下行枝につながる冠動脈のことである。大半の人は右優位であり,右冠動脈は心臓の右側を房室溝に沿って走行し,洞結節(55%),右室,ならびに通常は房室結節および心筋下壁に血液を供給する。約10~15%の人は左優位であり,回旋枝がより太く,後面の房室溝に沿って続き,後壁および房室結節に血液を供給する。

心臓の動脈

冠動脈疾患の治療

  • 抗血小板薬,脂質低下薬(例,スタチン系),β遮断薬などの薬物療法

  • 経皮的冠動脈インターベンション(PCI)

  • 急性血栓症に対し,ときに血栓溶解薬

  • 冠動脈バイパス術(CABG)

治療目標は一般的に,酸素需要の低下および冠動脈血流量の改善により心仕事量を軽減し,長期的には動脈硬化のプロセスを停止および逆行させることにある。冠動脈血流量は経皮的冠動脈インターベンション(PCI)または冠動脈バイパス術(CABG)により改善することが可能である。急性冠動脈血栓症は,ときに血栓溶解薬により溶解することができる。

薬物療法

急性冠症候群に対する薬剤も参照のこと。)

冠動脈疾患患者の内科的管理は,症状,心機能,その他の疾患の有無に依存する。推奨されている治療法として以下のものがある:

  • 血栓形成を予防するための抗血小板薬

  • LDLコレステロール値を低下させるためのスタチン系薬剤

  • 狭心症の症状を軽減するためのβ遮断薬

抗血小板薬とスタチン系薬剤は,おそらくはアテローム性プラークの安定性と血管内皮機能を改善することにより,短期および長期予後を改善する。

β遮断薬は心拍数と収縮性を低減し,心筋酸素需要を減少させることにより,狭心症の症状を軽減する。β遮断薬は梗塞後の死亡率も低下させ,特に心筋梗塞後の左室機能障害がある場合の効果が高い。

カルシウム拮抗薬も助けになる。しばしば狭心症および高血圧の管理のためにβ遮断薬と併用されるが,死亡率を低下させる効果は確認されていない。

硝酸薬は冠動脈を中程度に拡張して静脈還流量を低下させる作用を有し,その結果,心仕事量が低下して狭心症が速やかに軽減される。長時間作用型の硝酸薬は,狭心症イベントの軽減に有用であるが,死亡率は低下させない。

アンジオテンシン変換酵素(ACE)阻害薬とアンジオテンシンII受容体拮抗薬(ARB)は,左室機能障害のある冠動脈疾患患者で心筋梗塞後の死亡率を低減する効果が最も高い(1, 2)。

内皮機能障害がある患者での治療選択の指針となるエビデンスはほとんど存在しない。治療は一般に典型的な大型血管の動脈硬化に対するものと同様であり,β遮断薬の使用により内皮機能障害が向上する可能性を示唆したエビデンスもある(3)。

経皮的冠動脈インターベンション(PCI)

経皮的冠動脈インターベンションを参照のこと。)

PCIは,急性冠症候群(ACS)の患者と,至適な薬物療法にもかかわらず狭心症発作がみられる安定虚血性心疾患の患者で適応となる。

薬剤溶出性ステントは,増殖抑制薬(例,エベロリムス,ゾタロリムス[zotarolimus])を数週間にわたり放出するもので,再狭窄率をベアメタルステントを下回る水準(10%未満)まで低下させた(4)。大半のPCIがステントで施行されており,米国で使用されるステントの大半が薬剤溶出性である。

有意な梗塞や合併症がない患者は,ステント留置後に通常は数日で職場や普段の生活に復帰できる。ただし,全ての患者に心臓リハビリテーションが推奨される。

ステント内血栓症は,金属ステントに固有の血栓形成性により発生する。大半の症例では最初の24~48時間以内に発生する。しかしながら,遠隔期ステント血栓症は30日後から1年以上後(まれ)に発生し,ベアメタルステントと薬剤溶出性ステントのいずれでも可能性があり,特に抗血小板療法の中止後に発生する。ベアメタルステントでは,最初の数カ月間で進行性の内皮化が起こり,血栓症のリスクを低下させる。一方の薬剤溶出性ステントでは,放出される増殖抑制薬がこの過程を阻害するため,血栓症のリスクが延長される。このため,ステントを留置される患者には様々な抗血小板薬が投与される。ベアメタルステントまたは薬剤溶出性ステントを使用する患者に対する現在の標準レジメンでは,以下の全てを行う(5):

  • ヘパリンまたは類似の薬剤(例,ビバリルジン[bivalirudin],特に出血のリスクが高い患者に対して)による手技中の抗凝固療法

  • アスピリンの無期限投与

  • クロピドグレル,プラスグレル,またはチカグレロルの3~12カ月以上の投与

これらの新しい抗血小板薬(例,チカグレロル,クロピドグレル)は処置前に開始された場合,最良の成績が得られる。

糖タンパク質IIb/IIIa阻害薬は,待機的ステント留置術を受ける安定した(すなわち,併存症がなく,急性冠症候群を呈していない)患者に対してルーチンには使用されていない。急性冠症候群患者の一部で有益となる可能があるが,ルーチンに考慮すべきではない。心臓カテーテル室への到着前に糖タンパク質IIb/IIIa阻害薬を投与することが有益かどうかは不明であるが,この状況での使用は大半の国で推奨されていない(5)。

PCI自体は冠動脈疾患を治癒させたり進行を予防したりすることはないため,スタチン系薬剤をまだ使用していない場合,ステント挿入後に開始する。スタチン系薬剤により長期のイベント回避生存率が改善することが示されている(6)。手技の前にスタチン系薬剤を投与されている患者では,周術期の心筋梗塞の発生リスクが低い。

全体として,PCIの施行に伴うリスクはCABGのそれと同等である。全体の死亡率は1%未満であるが,個々の危険因子に応じて変動し,CABGの死亡率と類似する傾向がある;Q波心筋梗塞の発生率は1%未満である。1%未満の患者では,内膜解離により緊急CABGを要する閉塞が発生する。PCIでの脳卒中のリスクはCABGの場合より低い。19のランダム化試験を対象としたメタアナリシスでは,30日時点での脳卒中の発生リスクがPCIを受けた患者(0.34%)よりCABGを受けた患者(1.2%)で高いという結果が報告された(7)。出血のリスクは1~2%である。

冠動脈バイパス術(CABG)

冠動脈バイパス術を参照のこと。)

CABGでは,可能であれば必ず動脈(例,内胸動脈,橈骨動脈)を使用し,必要な場合には自家静脈(例,伏在静脈)の一部を使用して,冠動脈の病変部をバイパスする。静脈グラフトは,1年後の開存率が約85%であり,5年後には3分の1以上が完全に閉塞する。一方,内胸動脈グラフトは10年後の開存率が最大97%である(8)。また,動脈は血流増加に対応するために肥大する。糖尿病の患者とバイパス術が適した多枝病変がある患者では,PCIよりCABGの方が優れている。

典型的な冠動脈バイパス術は,体外循環下で心臓を停止させた状態で施行され,人工心肺装置によりポンプ機能と血液の酸素化を代行する。この手技のリスクには,脳卒中や心筋梗塞などがある。心臓の大きさが正常で,心筋梗塞の既往がなく,心室機能が良好で,ほかに危険因子がない患者におけるリスクは,周術期心筋梗塞が5%未満,脳卒中が1~2%,死亡が1%以下であり,リスクは年齢,左室機能低下,および基礎疾患の存在により増加する。2回目の体外循環手術での死亡率は初回の3~5倍高くなる。

体外循環後には,約25~30%の患者で認知機能障害または行動の変化がみられ,おそらくは人工心肺装置内で生じた微小塞栓によるものと考えられる(9)。認知機能または行動の変化は高齢患者でより多くみられることから,これらの変化は「神経予備能」の低下に起因している可能性が高く,高齢患者では体外循環中に発生する微細な損傷に対して感受性が高まっていることが疑われる。機能障害には軽度から重度まであり,数週間から数年間にわたり持続する。このリスクを最小限にするために,一部の医療施設では拍動下(人工心肺を使用しないオフポンプCABG)の術式が採用されており,この術式では特殊な機器を用いて心臓の処置部位を機械的に安定させる。しかしながら,従来のオンポンプCABGと比較した長期の研究では,このアプローチの持続的な有益性は実証されていない。

冠動脈疾患はバイパス手術を施行しても進行することがある。術後には,バイパスされた血管の近位部での閉塞率が上昇する。静脈グラフトは,血栓が形成された場合には早期に閉塞し,動脈硬化により内膜および中膜に緩徐な変性が生じた場合には遠隔期(数年後)に閉塞する。アスピリンは静脈グラフトの開存期間を延長させる。喫煙の継続は開存期間に深刻な悪影響を及ぼす。CABGの施行後には,患者の最大忍容用量でスタチン系薬剤を開始または継続すべきである。

治療に関する参考文献

  1. 1.Indications for ACE inhibitors in the early treatment of acute myocardial infarction: systematic overview of individual data from 100,000 patients in randomized trials.ACE Inhibitor Myocardial Infarction Collaborative Group. Circulation 1998;97(22):2202-2212.doi:10.1161/01.cir.97.22.2202

  2. 2.Düsing R.Mega clinical trials which have shaped the RAS intervention clinical practice. Ther Adv Cardiovasc Dis 2016;10(3):133-150.doi:10.1177/1753944716644131

  3. 3.Peller M, Ozierański K, Balsam P, Grabowski M, Filipiak KJ, Opolski G.Influence of beta-blockers on endothelial function: A meta-analysis of randomized controlled trials. Cardiol J 2015;22(6):708-716.doi:10.5603/CJ.a2015.0042

  4. 4.Bønaa KH, Mannsverk J, Wiseth R, et al.Drug-Eluting or Bare-Metal Stents for Coronary Artery Disease. N Engl J Med 2016;375(13):1242-1252.doi:10.1056/NEJMoa1607991

  5. 5.Writing Committee Members, Lawton JS, Tamis-Holland JE, et al.2021 ACC/AHA/SCAI Guideline for Coronary Artery Revascularization: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines [published correction appears in J Am Coll Cardiol 2022 Apr 19;79(15):1547]. J Am Coll Cardiol 2022;79(2):e21-e129.doi:10.1016/j.jacc.2021.09.006

  6. 6.Grundy SM, Stone NJ, Bailey AL, et al: 2018 AHA/ACC/AACVPR/AAPA/ABC/ACPM/ADA/AGS/APhA/ASPC/NLA/PCNA Guideline on the Management of Blood Cholesterol: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines [published correction appears in Circulation 2019 Jun 18;139(25):e1182-e1186] [published correction appears in Circulation 2023 Aug 15;148(7):e5]. Circulation 139(25):e1082–e1143, 2019.doi:10.1161/CIR.0000000000000625

  7. 7.Palmerini T, Biondi-Zoccai G, Reggiani LB, et al: Risk of stroke with coronary artery bypass graft surgery compared with percutaneous coronary intervention. J Am Coll Cardiol 60(9):798–805, 2012.doi:10.1016/j.jacc.2011.10.912

  8. 8.Hillis LD, Smith PK, Anderson JL, et al: 2011 ACCF/AHA Guideline for Coronary Artery Bypass Graft Surgery: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines [published correction appears in Circulation 2011 Dec 20;124(25):e957]. Circulation 124(23):e652–e735, 2011.doi:10.1161/CIR.0b013e31823c074e

  9. 9.Kulik A, Ruel M, Jneid H, et al: Secondary prevention after coronary artery bypass graft surgery: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation 131(10):927–964, 2015.doi:10.1161/CIR.0000000000000182

冠動脈疾患の予防

American Heart Association(AHA)は,動脈硬化性心血管疾患の生涯および10年リスクを推定する方法として,プールコホートに基づくリスク評価式の利用を推奨している。このリスク計算式は,性別,年齢,人種,総コレステロール値,高比重リポタンパク質[HDL]コレステロール値,収縮期血圧(および血圧治療を受けているかどうか),糖尿病,および喫煙状況に基づいている(1)。

冠動脈疾患の予防としては,以下のように動脈硬化の危険因子を是正する

  • 禁煙

  • 減量

  • 健康的な食事

  • 定期的な運動

  • 血清脂質値の是正

  • 塩分摂取量の抑制

  • 高血圧のコントロール

  • 糖尿病のコントロール

降圧薬に関する推奨事項は様々である。米国では,動脈硬化性心血管疾患(ASCVD)のリスクが低い(10年リスク10%未満)患者に対して,血圧が130/80を超える場合に降圧療法が推奨されている。冠動脈疾患の患者,またはASCVDのリスクが10%を超える患者では,血圧が130/80mmHgを超える場合に降圧薬が推奨される(2)。

血清脂質値の是正(特にスタチン系薬剤の使用)は,CADの進行の遅延,さらには部分的な逆行をもたらす可能性がある。治療目標は修正されている。低比重リポタンパク質(LDL)コレステロールの特定の目標値を達成する代わりに,ASCVDのリスクに基づいて治療対象となる患者が選択される。LDLコレステロールが高値でリスクは低い患者には,スタチン系薬剤による治療が必要ない場合がある。スタチン療法を行う利点が有害事象のリスクを上回る以下の4つの高リスク患者群が特定されている:

  • 症候性のASCVD患者

  • LDLコレステロール値190mg/dL(4.9mmol/L)以上の患者

  • 40~75歳で糖尿病があり,かつLDLコレステロール値70~189mg/dL(1.8~4.9mmol/L)の患者

  • 40~75歳で糖尿病がなく,かつLDLコレステロール値70~189mg/dL(1.8~4.9mmol/L)で,ASCVDリスクが7.5%を超える患者

HDLコレステロール値40mg/dL(1.03mmol/L)未満の患者にはニコチン酸またはフィブラート系薬剤を追加してもよいが,いくつかの試験では,薬剤を用いてHDL値を上昇させた患者において,虚血リスクの低下や動脈硬化の進行の遅延は実証されなかった(3)。

アスピリンは,60歳以上の患者におけるCADの一次予防には推奨されない(4)。心血管疾患の10年リスクが10%を超える40~59歳の患者に対して考慮することができるが,絶対的な有益性は小さい可能性が高い。

医学計算ツール(学習用)

予防に関する参考文献

  1. 1.Arnett DK, Blumenthal RS, Albert MA, et al: 2019 ACC/AHA Guideline on the Primary Prevention of Cardiovascular Disease: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol 74:1376–1414, 2019.doi: 10.1016/j.jacc.2019.03.009

  2. 2.Whelton PB, Carey RM, Aronow WS, et al: ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines.J Am Coll Cardiol 71:e127–e248, 2018.doi: 10.1161/HYP.0000000000000066

  3. 3.AIM-HIGH Investigators, Boden WE, Probstfield JL, Anderson T, et al: Niacin in patients with low HDL cholesterol levels receiving intensive statin therapy.N Engl J Med 365(24): 2255–2267, 2011.doi: 10.1056/NEJMoa1107579

  4. 4.US Preventive Services Task Force, Davidson KW, Barry MJ, et al: Aspirin Use to Prevent Cardiovascular Disease: US Preventive Services Task Force Recommendation Statement. JAMA 327(16):1577–1584, 2022.doi:10.1001/jama.2022.4983

quizzes_lightbulb_red
Test your KnowledgeTake a Quiz!
iOS ANDROID
iOS ANDROID
iOS ANDROID