感染性心内膜炎は，心内膜の感染症であり，通常は細菌（一般的にはレンサ球菌またはブドウ球菌）または真菌による。発熱，心雑音，点状出血，貧血，塞栓現象，および心内膜の疣贅を引き起こすことがある。疣贅の発生は，弁の閉鎖不全または閉塞，心筋膿瘍，感染性動脈瘤につながる可能性がある。診断には血液中の微生物の証明と通常は心エコー検査が必要である。治療は長期の抗菌薬療法と，ときに手術である。
心内膜炎という用語は通常，心内膜の感染症（すなわち，感染性心内膜炎）を指して用いられる。しかしながら，この用語には非感染性心内膜炎も含まれ，この病態では，心臓弁とそれに隣接する心内膜に無菌の血小板およびフィブリン血栓が形成される。非感染性心内膜炎は，ときに感染性心内膜炎の発生につながる。どちらの場合も塞栓症や心機能低下を来す可能性がある。
感染性心内膜炎の診断は通常，単一の決定的な検査結果ではなく，一連の臨床所見に基づいて下される。
感染性心内膜炎はあらゆる年齢で起こりうる。男性の方が女性の約2倍多く発症する(1)。感染の発生率と死亡率は年齢とともに上昇する。違法静注薬物を使用している患者，易感染状態の患者，および人工心臓弁やその他の心臓内デバイスを使用している患者は最もリスクが高い。血管内にカテーテルを留置している患者もリスクが高い。
参考文献
1.Cabell CH, Abrutyn E.Progress toward a global understanding of infective endocarditis.Lessons from the International Collaboration on Endocarditis [published correction appears in Cardiol Clin 2003 Aug;21(3):483]. Cardiol Clin 2003;21(2):147-158.doi:10.1016/s0733-8651(03)00033-x
感染性心内膜炎の病因
正常な心臓は感染に対して比較的高い抵抗力を有する。細菌や真菌は心内膜表面に容易に付着できず，また，絶えず続く血流が微生物の心内膜組織への定着を阻止する上で役立っている。このため，心内膜炎の発生には典型的に次の2つの因子が必要になる：
素因となる心内膜の異常
血流中への微生物の存在（例，菌血症）
まれに，重度の菌血症や特に毒性の強い微生物（例，黄色ブドウ球菌［Staphylococcus aureus］）により，正常弁に心内膜炎が生じることもある。
心内膜側の因子
心内膜炎は通常，心臓弁に生じる。主な素因は，先天性心疾患，リウマチ性弁膜症，大動脈二尖弁，大動脈弁石灰化，僧帽弁逸脱，肥大型心筋症，および心内膜炎の既往である。人工弁およびその他の心臓内デバイスは特にリスクが高い。ときに，壁在血栓，心室中隔欠損，または動脈管開存がある部位で感染が起きることもある。感染巣となるのは通常，損傷した内皮細胞から組織因子が放出される際に形成されるフィブリンと血小板から成る無菌の疣贅である。
感染性心内膜炎の大半は左心系（例，僧帽弁または大動脈弁）に生じる。右心系（三尖弁または肺動脈弁）での発生は全症例の約5～10％である(1)。静注薬物を使用している患者では，右心系心内膜炎の発生率が非常に高い。
微生物
心内膜に感染する微生物は，遠隔の感染部位（例，皮膚膿瘍，炎症または感染を起こした歯肉，尿路感染症）に由来する場合もあるが，中心静脈カテーテルや薬剤の注射部位など侵入門戸が明らかな場合もある。体内に留置される人工材料（例，脳室または腹腔シャント，人工器具）は，ほぼ全てが細菌定着のリスクを有するため，菌血症ひいては心内膜炎の感染源となる。心内膜炎は，典型的には歯科，内科，外科で施行される侵襲的な処置の際に発生する無症候性の菌血症によっても生じる可能性がある。また歯肉炎患者においては，歯磨きや咀嚼によって菌血症（通常は緑色レンサ球菌による）が生じることもある。
起因菌は感染部位，菌血症の感染源，および宿主の危険因子（例，静注薬物の使用）により異なるが，全体としては80～90％の症例が以下のいずれかによるものである：
レンサ球菌
黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）
残りの心内膜炎症例の大半は以下を原因とする：
腸球菌
グラム陰性桿菌
HACEK群（Haemophilus属，Actinobacillus actinomycetemcomitans，Cardiobacterium hominis，Eikenella corrodens，Kingella kingae）
真菌
しかしながら，ブドウ球菌および腸球菌による心内膜炎の発生率は上昇しており，レンサ球菌による心内膜炎は減少している。
本疾患は以下の3段階で進行する：
菌血症：微生物が血中に存在する
付着：異常な内皮や損傷した内皮に表面付着を介して微生物が付着する
定着：微生物が増殖して炎症を起こし，成熟した疣贅が形成される。
原因微生物の多くは，宿主の免疫防御から免れ，抗菌薬の浸透を防ぐ多糖体のバイオフィルムを産生する。
病因論に関する参考文献
1.Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S, et al: 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis [published correction appears in Eur Heart J 2023 Sep 20] [published correction appears in Eur Heart J 2024 Jan 1;45(1):56]. Eur Heart J 44(39):3948–4042, 2023.doi:10.1093/eurheartj/ehad193
感染性心内膜炎の病態生理
心内膜炎による影響は局所と全身に生じる。
局所的な影響
全身的な影響
心内膜炎の全身的な影響は主に以下の機序による：
心臓弁に由来する感染物質が塞栓となる
免疫を介した現象（主に慢性感染症）
右心系の病変は，典型的には敗血症性肺塞栓を引き起こし，それにより肺梗塞，肺炎，または膿胸を来すことがある。左心系の病変は，あらゆる組織で塞栓を引き起こすが，特に腎臓，脾臓，中枢神経系が多い。感染性動脈瘤はいずれの主要動脈にも形成されうる。皮膚および網膜の塞栓がよくみられる。免疫複合体の沈着によって，びまん性糸球体腎炎が発生することもある。
感染性心内膜炎の分類
感染性心内膜炎は，緩徐進行性かつ亜急性の経過をたどることもあれば，より急性に劇症の経過をたどることもあり，その場合は急速に代償不全を来す可能性が高い。
亜急性細菌性心内膜炎（SBE）は，侵襲性であるが，通常は潜行性に発生し，緩徐に（数週間から数カ月かけて）進行する。しばしば，感染源や侵入門戸が明らかでない。SBEは，最も一般的にはレンサ球菌（特に緑色レンサ球菌，微好気性レンサ球菌，嫌気性レンサ球菌，非腸球菌D群レンサ球菌，および腸球菌）によって引き起こされる一方，やや頻度は低くなるが，黄色ブドウ球菌（S. aureus），表皮ブドウ球菌（Staphylococcus epidermidis），Gemella morbillorum，Abiotrophia defectiva（かつてのStreptococcus defectivus），Granulicatella属細菌，偏好性Haemophilus属細菌が起因菌となる場合もある。SBEは，歯周，消化管，または泌尿生殖器感染により無症候性の菌血症が生じた際に，当初から異常のあった弁でしばしば発生する。
急性細菌性心内膜炎（ABE）は通常，突然発生して急速に（数日間で）進行する。感染源や侵入門戸は明らかであることが多い。細菌の毒性が強いか，細菌への曝露が大きい場合には，正常弁にABEが生じることがある。ABEは通常，黄色ブドウ球菌（S. aureus），A群溶血性レンサ球菌，肺炎球菌，または淋菌によって引き起こされる。
人工弁心内膜炎（PVE）は，弁置換術の施行後1年以内に1～2％の患者で発生し，その後は年0.5％の率で生じる(1)。僧帽弁置換術後よりも大動脈弁置換術後で頻度が高く，機械弁と生体弁では発生率は同等である。早期に発症する感染症（術後2カ月未満）は主に，抗菌薬耐性の細菌（例，表皮ブドウ球菌［S. epidermidis］，類ジフテリア菌，大腸菌群）または真菌（例，Candida属，Aspergillus属）による術中汚染によって引き起こされる。遅れて発症する感染症は主に，病原性の低い微生物による術中汚染か，一過性かつ無症候性の菌血症によって引き起こされ，よくみられる起因菌はレンサ球菌，表皮ブドウ球菌（S. epidermidis），類ジフテリア菌，偏好性グラム陰性桿菌，Haemophilus属，Actinobacillus actinomycetemcomitans，およびCardiobacterium hominisである。
分類に関する参考文献
1.Glaser N, Jackson V, Holzmann MJ, Franco-Cereceda A, Sartipy U.Prosthetic Valve Endocarditis After Surgical Aortic Valve Replacement. Circulation.2017;136(3):329-331.doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.117.028783
感染性心内膜炎の症状と徴候
症状および徴候は分類によって異なるが，非特異的である。
亜急性細菌性心内膜炎
亜急性細菌性心内膜炎の初期症状は漠然としており，微熱（39℃未満），盗汗，易疲労性，倦怠感，および体重減少がみられる。悪寒および関節痛がみられることもある。弁閉鎖不全の症状および徴候が最初の手がかりとなることもある。当初から発熱または心雑音を呈する患者は15％以下であるが，どちらも最終的にはほぼ全例でみられるようになる。身体診察では正常となるか，蒼白，発熱，既存の心雑音の変化または新たな逆流性雑音の出現，および頻脈を認めることがある。
網膜動脈の塞栓により，中心に小さな白い領域のある円形または卵円形の出血病変（Roth斑）が網膜に生じることがある。
皮膚の症候としては，点状出血（体幹上部，結膜，粘膜，および四肢末端），指尖部またはその周囲にみられる疼痛と紅斑を伴う皮下結節（オスラー結節），手掌または足底の圧痛を伴わない出血斑または丘疹（Janeway病変），爪下線状出血などがある。
約35％の患者では中枢神経系への影響がみられ，具体的には，一過性脳虚血発作，脳卒中，中毒性脳症（感染性の微小塞栓による）のほか，中枢神経系の感染性動脈瘤が破裂した場合には脳膿瘍やくも膜下出血などが生じる。
腎塞栓が生じると，側腹部痛やまれに肉眼的血尿がみられる。
脾塞栓では左上腹部痛が生じることがある。
感染が遷延すれば，脾腫や手足のばち指がみられることがある。
この感染性心内膜炎患者には複数のオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う足趾の結節）が認められる。
この感染性心内膜炎患者には複数のオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う足趾の結節）が認められる。
© Springer Science+Business Media
この感染性心内膜炎の患者には手掌に複数のJaneway病変（圧痛のない紅色丘疹）が認められる。オスラー結節（圧痛および紅斑を伴う手指の結節）もいくつか認められる。
この感染性心内膜炎の患者には手掌に複数のJaneway病変（圧痛のない紅色丘疹）が認められる。オスラー結節（圧痛および紅斑を伴う手指の結節）もいくつか認められる。
© Springer Science+Business Media
左側の画像には，母指に生じたオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う結節）が写っている。右側の画像には，Janeway病変（圧痛を伴わない手掌の紅色丘疹）が写っている。
左側の画像には，母指に生じたオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う結節）が写っている。右側の画像には，Janeway病変（圧痛を伴わない手掌の紅色丘疹）が写っている。
© Springer Science+Business Media
爪下線状出血とは，手指の爪甲下に生じる微細な線状の出血である。
爪下線状出血とは，手指の爪甲下に生じる微細な線状の出血である。
Image courtesy of CDC/Dr. Thomas F.Sellers via the Centers for Disease Control and Prevention Public Health Image Library.
この感染性心内膜炎患者には複数のオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う足趾の結節）が認められる。
この感染性心内膜炎患者には複数のオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う足趾の結節）が認められる。
© Springer Science+Business Media
この感染性心内膜炎の患者には手掌に複数のJaneway病変（圧痛のない紅色丘疹）が認められる。オスラー結節（圧痛および紅斑を伴う手指の結節）もいくつか認められる。
この感染性心内膜炎の患者には手掌に複数のJaneway病変（圧痛のない紅色丘疹）が認められる。オスラー結節（圧痛および紅斑を伴う手指の結節）もいくつか認められる。
© Springer Science+Business Media
左側の画像には，母指に生じたオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う結節）が写っている。右側の画像には，Janeway病変（圧痛を伴わない手掌の紅色丘疹）が写っている。
左側の画像には，母指に生じたオスラー結節（圧痛および紅斑を伴う結節）が写っている。右側の画像には，Janeway病変（圧痛を伴わない手掌の紅色丘疹）が写っている。
© Springer Science+Business Media
爪下線状出血とは，手指の爪甲下に生じる微細な線状の出血である。
爪下線状出血とは，手指の爪甲下に生じる微細な線状の出血である。
Image courtesy of CDC/Dr. Thomas F.Sellers via the Centers for Disease Control and Prevention Public Health Image Library.
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜の点状出血が写っている。
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜の点状出血が写っている。
© Springer Science+Business Media
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜出血が写っている。
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜出血が写っている。
© Springer Science+Business Media
左側の画像には，複数のRoth斑ないし網膜出血が写っている。右側の画像は，中心部が退色したRoth斑の拡大像である。
左側の画像には，複数のRoth斑ないし網膜出血が写っている。右側の画像は，中心部が退色したRoth斑の拡大像である。
© Springer Science+Business Media
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜の点状出血が写っている。
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜の点状出血が写っている。
© Springer Science+Business Media
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜出血が写っている。
この写真には，感染性心内膜炎患者にみられた結膜出血が写っている。
© Springer Science+Business Media
左側の画像には，複数のRoth斑ないし網膜出血が写っている。右側の画像は，中心部が退色したRoth斑の拡大像である。
左側の画像には，複数のRoth斑ないし網膜出血が写っている。右側の画像は，中心部が退色したRoth斑の拡大像である。
© Springer Science+Business Media
急性細菌性心内膜炎と人工弁心内膜炎
急性細菌性心内膜炎および人工弁心内膜炎の症状および徴候は，亜急性細菌性心内膜炎に類似するが，経過はより急速である。発熱（78％），心雑音（65％），およびうっ血性心不全（27％）が初診時に最もよくみられる症状である(1)。まれに，化膿性髄膜炎が発生する。
右心系心内膜炎
敗血症性肺塞栓によって咳嗽および胸膜性胸痛が生じることがあり，ときに喀血もみられる。三尖弁逆流雑音が典型的である。
症状と徴候に関する参考文献
1.Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S, et al: 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis [published correction appears in Eur Heart J 2023 Sep 20] [published correction appears in Eur Heart J 2024 Jan 1;45(1):56]. Eur Heart J 44(39):3948–4042, 2023.doi:10.1093/eurheartj/ehad193
感染性心内膜炎の診断
血液培養または血清学的検査
心エコー検査およびときに他の画像検査
臨床基準
症状および徴候が非特異的で，変化に富み，潜行性に生じることがあるため，強く疑わなければ診断できない。発熱があり感染源が不明な患者では，心内膜炎を疑うべきである（特に心雑音がある場合）。心臓弁膜症の既往がある患者，特定の侵襲的処置を最近受けた患者，および注射薬物を使用している患者では，血液培養が陽性となった場合，心内膜炎を極めて強く疑うべきである。菌血症が確認された患者では，徹底的な診察を繰り返して，新たな弁の雑音や塞栓の徴候がないか確認すべきである。
血液培養の陽性以外には，特異的な臨床検査所見はない。感染が成立すると，正球性正色素性貧血，白血球数増加，赤血球沈降速度の上昇，免疫グロブリン高値，末梢血中の免疫複合体およびリウマトイド因子の出現などがしばしばみられるが，いずれの所見も診断上役に立たない。尿検査では，しばしば顕微鏡的血尿を認め，ときに赤血球円柱，膿尿，または細菌尿がみられる。
微生物の同定
治療方針を決定する上では，起因菌とその抗菌薬感受性の同定が極めて重要となる。
心内膜炎が疑われる場合は，培養のために3つの血液検体（各20mL）を採取すべきである。理想的には，検体は6時間以上の間隔を空けて採取すべきである（臨床像から急性細菌性心内膜炎が示唆される場合は，最初の1～2時間で2つの培養検体を採取する）。それらの血液培養では毎回，異なる部位で静脈穿刺を行って採血すべきである（すなわち，既存の血管カテーテルからの採取は不可）。大半の患者が持続的な菌血症を呈するため，血液培養のタイミングを悪寒または発熱の発生中に限定する必要はない。心内膜炎がみられ，それまで抗菌薬療法を受けていなかった患者では，2つ以上の末梢血検体を理想的には6時間以上空けた異なる時点で採取した場合，90％の患者で少なくとも1つが陽性となる(1)。後天性か先天性かを問わず弁膜病変または短絡を来す病変がある患者では，心内膜炎の原因菌を分離できなくなる事態（培養陰性）を回避するため，時期尚早な経験的抗菌薬療法は控えるべきである。それまでに抗菌薬療法を受けていた患者でも，やはり血液培養は行うべきであるが，結果が陰性となる可能性がある。
特定の細菌では血液培養に3～4週間を要することもあるが，大半の臨床検査室で使用できる自動培養モニタリングシステムにより，1週間以内に培養陽性を判定できる可能性がある。培養で陽性とならないことがある微生物（例，Aspergillus）もある。血清診断が必要な微生物（例，Coxiella burnetii，Bartonella属，Chlamydia psittaci，Brucella属）や，特殊な培地が必要な微生物（例，Legionella pneumophila），PCR法が必要な微生物（例，Tropheryma whippelii）もある。血液培養が陰性の場合，以下による増殖抑制が示唆される：
画像検査
まず経胸壁心エコー検査（TTE）を施行すべきである。その感度は50～90％で，特異度は90％を超える(2)。経食道心エコー検査（TEE）は，TTEでは描出されないほど小さな疣贅を検出することができる。その感度は90～100％である(3)。
以下の場合は経食道心エコー検査（TEE）を施行すべきである：
人工弁がある（TTEでは感度に限界がある）
経胸壁心エコー検査で診断がつかない
感染性心内膜炎の診断が臨床的に確立されている（穿孔，膿瘍，および瘻孔の検出ために行う）
一連のTEEにより，疣贅の増大や膿瘍の形成など，治療中に進行する合併症を診断することが可能になる。
CTは，弁周囲の膿瘍の詳細な評価や感染性動脈瘤の検出を目的として必要に応じて施行される。
PETを併用することで，特異度を損なうことなく，修正Duke基準（2023年のDuke-International Society for Cardiovascular Infectious Disease Criteriaに基づく感染性心内膜炎の臨床診断基準の表を参照）の感度が向上する。金属による陰影や術後変化のために画像診断を困難にする植込み型デバイスに関連した感染に対して特に有用である(4, 5)。PETは敗血症性塞栓など心臓外の感染も検出でき，人工弁や心臓内デバイスに起因する心内膜炎を診断する手段として注目を集めている。CTおよびPETでの異常所見が修正Duke基準と欧州のガイドラインで大基準として採用されている(4)。
最大約70％の患者で無症候性の病変がみられることから，脳画像検査をルーチンに施行する方針が提唱されている(6)。予後予測や管理における有用性はまだ確立されていない。
診断基準
感染性心内膜炎の診断は，心臓手術，塞栓除去術，または剖検の際に採取された心内膜組織の疣贅中で微生物が組織学的に確認された場合（あるいは疣贅の培養中に認められた場合）に確定となる。通常は検査に疣贅を用いることができないため，確定診断のための様々な臨床診断基準がある。具体的には，最新版Duke基準（2023年Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Disease Criteria）(7)（感度は84％，特異度は94％である(8)）（感染性心内膜炎の定義および感染性心内膜炎の臨床診断基準の表を参照）や，European Society of Cardiology（ESC）の2023年版改訂基準(4)などがある。
2023年のDuke-International Society for Cardiovascular Infectious Disease Criteriaに基づく感染性心内膜炎の定義
臨床診断 | 基準 |
|---|---|
心内膜炎で確定 | 病理学的基準： 1.心内膜炎の病理組織学的所見，または 2.活動性心内膜炎の臨床徴候を認める患者での微生物の同定 または 臨床的基準（以下のいずれか）：
|
心内膜炎の可能性あり | 以下のいずれか：
|
感染性心内膜炎は否定 | 以下のいずれか：
|
Data from Table 1, page 520.Fowler VG, Durack DT, Selton-Suty C, et al: The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria [published correction appears in Clin Infect Dis 2023 Oct 13;77(8):1222]. Clin Infect Dis 77(4):518–526, 2023.doi:10.1093/cid/ciad271 | |
2023年のDuke-International Society for Cardiovascular Infectious Disease Criteriaに基づく感染性心内膜炎の臨床診断基準
大基準 微生物学的所見： 1.2セット以上の血液培養で心内膜炎に典型的な微生物が陽性，または 3セットの血液培養で心内膜炎の原因菌として同定される頻度が高くない微生物が陽性 2.PCR法などの核酸検出法で血液検体からCoxiella burnetii，Bartonella属細菌，もしくはTropheryma whippleiを同定，または Coxiella burnetiiの血清学的所見（IgG抗体価 > 1:800）を認めるか，血液培養でCoxiella burnetii陽性，または 間接蛍光抗体法でBartonella henselaeまたはBartonella quintanaに対するIgMおよびIgG抗体を検出（IgG抗体価 > 1：800） 画像所見（例，心エコー検査，CT，[18F]-FDG-PET/CT[A］）：
外科的所見： 心臓手術中に感染性心内膜炎の所見を目視で観察した。 |
小基準 素因：
38.0°C（100.4°F）以上の発熱 血管現象（臨床または画像所見により確認されたもの）：
免疫現象：
大基準を満たさないが矛盾しない感染の微生物学的所見： 1.血液培養で感染性心内膜炎と一致する微生物を認める，または 2.心臓組織，心臓内の人工物，動脈塞栓のいずれにも該当しない無菌部位から採取した検体の培養，PCR，またはその他の核酸検査で感染性心内膜炎と整合する微生物が陽性；または弁もしくはワイヤーのPCR検査で皮膚細菌が1回検出されるが，それ以外に臨床的および微生物学的所見を認めない 画像検査の基準： [18F]-FDG-PET/CTで，自己弁もしくは人工弁（弁植込み後3カ月以上経過しているもの），上行大動脈グラフト（同時に弁膜病変の所見があるもの），心臓内デバイスのリード，またはその他の人工材料に異常な代謝活動を認める 身体診察の基準： 心エコー検査が行えない場合は，聴診で新たな弁逆流所見を確認する。既存の逆流の悪化または変化では不十分である。 |
Data from Table 2, page 521.Fowler VG, Durack DT, Selton-Suty C, et al: The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria [published correction appears in Clin Infect Dis 2023 Oct 13;77(8):1222]. Clin Infect Dis 77(4):518–526, 2023.doi:10.1093/cid/ciad271 |
診断に関する参考文献
1.Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, et al: 2020 ACC/AHA Guideline for the Management of Patients With Valvular Heart Disease: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines [published correction appears in Circulation. 2021 Feb 2;143(5):e229. doi: 10.1161/CIR.0000000000000955] [published correction appears in Circulation. 2023 Aug 22;148(8):e8. doi: 10.1161/CIR.0000000000001177] [published correction appears in Circulation. 2023 Nov 14;148(20):e185. doi: 10.1161/CIR.0000000000001190]. Circulation 143(5):e72–e227, 2021.doi:10.1161/CIR.0000000000000923
2.Bai AD, Steinberg M, Showler A, et al: Diagnostic Accuracy of Transthoracic Echocardiography for Infective Endocarditis Findings Using Transesophageal Echocardiography as the Reference Standard: A Meta-Analysis. J Am Soc Echocardiogr 30(7):639–646.e8, 2017.doi:10.1016/j.echo.2017.03.007
3.Shapiro SM, Young E, De Guzman S, et al: Transesophageal echocardiography in diagnosis of infective endocarditis. Chest 105(2):377–382, 1994.doi:10.1378/chest.105.2.377
4.Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S, et al: 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis [published correction appears in Eur Heart J 2023 Sep 20] [published correction appears in Eur Heart J 45(1):56, 2024]. Eur Heart J 44(39):3948–4042, 2023.doi:10.1093/eurheartj/ehad193
5.Dilsizian V, Budde RPJ, Chen W, et al: Best practices for imaging cardiac device-related infections and endocarditis: A JACC: Cardiovascular Imaging Expert Panel Statement.JACC Cardiovasc Imaging 15(5):891–911, 2022. doi: 10.1016/j.jcmg.2021.09.029
6.Hess A, Klein I, Iung B, et al: Brain MRI findings in neurologically asymptomatic patients with infective endocarditis. AJNR Am J Neuroradiol 34(8):1579–1584, 2013.doi:10.3174/ajnr.A3582
7 Fowler VG, Durack DT, Selton-Suty C, et al: The 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Criteria for Infective Endocarditis: Updating the Modified Duke Criteria [published correction appears in Clin Infect Dis 2023 Oct 13;77(8):1222]. Clin Infect Dis 77(4):518–526, 2023.doi:10.1093/cid/ciad271
8.van der Vaart TW, Bossuyt PMM, Durack DT, et al: External Validation of the 2023 Duke-International Society for Cardiovascular Infectious Diseases Diagnostic Criteria for Infective Endocarditis. Clin Infect Dis 78(4):922–929, 2024.doi:10.1093/cid/ciae033
感染性心内膜炎の治療
抗菌薬の静注（起因菌とその感受性に基づく）
ときに弁の感染組織の切除，弁修復術，または弁置換術
歯科的評価および治療（菌血症の口腔内感染源を最小限に抑えるため）
菌血症の潜在的な原因（例，体内のカテーテル，デバイス）の除去
脳塞栓症の患者では抗凝固療法は控える
治療は長期間の抗菌薬療法である(1)。機械的合併症または耐性菌には，手術が必要になることがある。抗菌薬は一般的に静注で投与される。抗菌薬は2～8週間投与する必要があるため，しばしば在宅静注療法が行われる。
菌血症の感染源が明らかであれば対応が必要であり，壊死組織は切除し，膿瘍は排膿し，異物や感染した器具は抜去する。感染性心内膜炎の患者は歯科医師の評価を受け，菌血症とそれに続発する心内膜炎の原因となりうる口腔疾患があれば，その治療を受けるべきある。既存の静脈カテーテル（特に中心静脈カテーテル）は，交換すべきである。新たに中心静脈カテーテルを留置した患者で心内膜炎が持続する場合は，そのカテーテルも抜去すべきである。間欠的な急速静注ではなく持続静注を採用する場合は，点滴を長時間中断してはならない。
カテーテルやその他の器具に付着してバイオフィルムに覆われた微生物は，抗菌薬療法に反応せずに治療の失敗や再発につながることがある。
抗菌薬レジメン
使用する薬剤とその用量は，起因菌とその抗菌薬感受性に依存する。
大半の患者は安定しているため培養の結果を待つことができるが，重篤な患者では病原体の同定前に経験的抗菌薬療法が必要になることがある。抗菌薬の投与は，十分な血液培養検体を採取するまで（1時間のうちに異なる部位から最低でも2つ，理想的には3つの検体を採取する），控えるべきである。経験的な治療レジメンでは，典型的な病原体（ブドウ球菌属とレンサ球菌属）をカバーするとともに，MRSA保菌率など現地の耐性パターンを考慮に入れ，殺菌効果の高い薬剤（例，β-ラクタム系抗菌薬）を含めるべきである。米国では，バンコマイシンとセフトリアキソンが典型的なレジメンとして使用されることがある。頻度の低い病原体による心内膜炎または除菌がより困難な感染症が生じる危険因子として，留置されて間もない人工弁，長期にわたる診療，重篤な疾患などがある。これらの状況では多剤併用療法を開始するのが一般的で，より抗菌スペクトルの広いレジメンを選択するとともに，アミノグリコシド系薬剤のような相乗作用のある薬剤を考慮することも多い。
経験的薬物療法は培養の結果に基づいてできるだけ早く調整すべきである。
米国における心内膜炎に対する抗菌薬レジメンの例*
種類 | 成人に使用する薬剤および用法・用量 | ペニシリンアレルギーのある成人に使用する薬剤および用法・用量 |
|---|---|---|
ペニシリン感受性レンサ球菌（ベンジルペニシリン MIC ≤ 0.1μg/mL） | NVEに対して：ベンジルペニシリン1200万～1800万単位，1日1回，持続静注もしくは200万～300万単位，4時間毎を4週間または（ゲンタマイシン3mg/kg†，静注または筋注，1日1回と併用する場合は）2週間 PVEに対して：ベンジルペニシリン2400万単位，1日1回，持続静注もしくは400万単位，4時間毎を6週間または（ゲンタマイシン3mg/kg†［最大80mg］，静注または筋注と併用する場合は）2週間 | ペニシリンアナフィラキシーの既往がなければ，セフトリアキソン2g，1日1回，静注または筋注をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間）または（ゲンタマイシン3mg/kg†，静注または筋注，1日1回と併用する場合は）2週間 または バンコマイシン‡15mg/kg，静注，12時間毎をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） |
ペニシリン耐性レンサ球菌（ベンジルペニシリン MIC > 0.1μg/mL） | NVEに対して：ゲンタマイシン3mg/kg†，静注または筋注，1日1回，2週間 + ベンジルペニシリン 2400万単位，1日1回，持続静注または400万単位，4時間毎に4週間 NVEに対して：ゲンタマイシン3mg/kg†，1日1回，静注または筋注，2週間 + ベンジルペニシリン 2400万単位，1日1回，持続静注，または400万単位，4時間毎またはセフトリアキソン2g，1日1回，静注または筋注を6週間 | バンコマイシン‡15mg/kg，静注，12時間毎をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） |
腸球菌 | NVEおよびPVEに対して：アンピシリン2g，静注，4時間毎 + セフトリアキソン2g，静注，12時間毎を6週間 | NVEおよびPVEに対して：バンコマイシン 15mg/kg，静注，12時間毎 + ゲンタマイシン3mg/kg，静注もしくは筋注，1日1回またはゲンタマイシン1mg/kg，静注もしくは筋注，8時間毎を6週間 または NVEおよびPVEに対して：リネゾリド600mg，経口または静注，12時間毎を6～8週間 または NVEおよびPVEに対して：ダプトマイシン10～12mg/kg，静注，1日1回を6～8週間 |
オキサシリン感受性ブドウ球菌 | NVEに対して：オキサシリンまたはナフシリン（nafcillin）2g，静注，4時間毎を6週間 PVEに対して：オキサシリンまたはナフシリン（nafcillin）2g，静注，4時間毎を6～8週間 + ゲンタマイシン1mg/kg†，静注，8時間毎を2週間 + リファンピシン300mg，経口または静注，8時間毎を6～8週間 | NVE：ペニシリンアナフィラキシーの既往がない場合は，セファゾリン2g，静注，8時間毎を6週間（PVEの場合は6～8週間） または バンコマイシン‡15 mg/kg，静注，12時間毎をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6～8週間） または 右心系NVEに対して：ダプトマイシン6mg/kg，静注，1日1回を6週間 |
オキサシリン耐性ブドウ球菌 | NVEに対して：バンコマイシン†15mg/kg，静注，12時間を単独で6週間 PVEに対して：バンコマイシン‡15mg/kg，静注，12時間毎を6～8週間 + ゲンタマイシン1mg/kg†，静注，8時間毎を2週間 + リファンピシン300mg，経口，8時間毎を6～8週間 または 右心系NVEに対して：ダプトマイシン6mg/kg，静注，1日1回を6週間 | — |
HACEK群§ | セフトリアキソン2g，1日1回，静注または筋注をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） または アンピシリン2g，静注，4時間毎をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） または シプロフロキサシン1000mg，経口，1日1回または400mg，静注，12時間毎をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） | ペニシリンアナフィラキシーの既往がなければ，セフトリアキソン2g，静注，1日1回をNVEの場合は4週間（PVEの場合は6週間） |
非大腸菌群 | 感受性が証明されたβ-ラクタム系抗菌薬（例，セフトリアキソン2g，静注，12～24時間毎，またはセフタジジム2g，静注，8時間毎）+ アミノグリコシド系薬剤（例，ゲンタマイシン2mg/kg†，静注，8時間毎）を6週間 | — |
* 抗菌薬感受性は時間とともに変化するほか，施設間でも差がみられる。こうしたパターンに精通した専門家の助言が不可欠である。 | ||
† 肥満患者では，実際の体重ではなく理想体重に基づく。 | ||
‡ バンコマイシンを24時間当たり2gを超える用量で投与する場合は，血清中濃度をモニタリングしなければならない。 | ||
§ HACEK群：Haemophilus parainfluenzae（パラインフルエンザ菌），H. aphrophilus，Actinobacillus actinomycetemcomitans，Cardiobacterium hominis，Eikenella corrodens，Kingella kingae。 | ||
MIC = 最小発育阻止濃度；NVE = 自己弁の感染性心内膜炎；PVE = 人工弁心内膜炎 | ||
Adapted from Baddour LM, Wilson WR, Bayer AS, et al: Infective endocarditis in adults: Diagnosis, antimicrobial therapy, and management of complications; A scientific statement for healthcare professionals from the American Heart Association.Circulation 132 (15):1435–1486, 2015.doi: 10.1161/CIR.0000000000000296 | ||
パール＆ピットフォール
|
自己弁の右心系心内膜炎は，しばしば4週間にわたる治療法で治療でき，特定の典型的な病原体（例，メチシリン感受性黄色ブドウ球菌［S. aureus］）に対してゲンタマイシンを含めた多剤併用療法を用いる場合には，2週間の短期間で治療可能である。左心系心内膜炎に対しては，6週間にわたる静注での抗菌薬療法がガイドラインで推奨されている。ただし，合併症のない左心系心内膜炎を対象とした最近の多施設共同ランダム化非盲検試験により，経口抗菌薬への（少なくとも10日間静脈内投与してからの）切替えが静脈内投与の継続に劣らないことが示されている。さらに，経口投与に切り替えた患者では入院期間が短縮した。このアプローチは，長期入院による静脈内投与に伴う精神的ストレスや一部のリスクを軽減する可能性がある(2)。ダルババンシン（dalbavancin）などの長時間作用型リポグリコペプチド系抗菌薬も，グラム陽性菌による心内膜炎に対する継続治療の一部として使用され，成功を収めている(3)。これらの選択肢は，静脈内投与による在宅療法が難しい患者に特に有用となりうる。
心臓弁手術
感染性心内膜炎の治療には，手術（デブリドマン，弁修復，または弁置換）が必要になることがある(4)。手術は一般に以下の患者で適応となる：
心不全の患者（特に人工弁，大動脈弁，または自己僧帽弁に心内膜炎がある患者および肺水腫または心原性ショックがある患者）
コントロール不良の感染症患者（感染症の持続，真菌または耐性菌による感染症，繰り返す人工弁心内膜炎，または心ブロック，膿瘍，動脈瘤，瘻孔，もしくは拡大する疣贅を伴う心内膜炎のある患者）
塞栓のリスクがある患者（特に人工弁や自己弁でも大動脈弁または僧帽弁に心内膜炎がある患者，および大きな［10mmを超える場合と定義される］疣贅または繰り返す塞栓症のある患者）これらの患者では早期の手術により塞栓イベントのリスクが低下する。
手術のタイミングには，経験に基づく臨床的判断が要求される。是正可能な病変に起因する心不全が悪化している場合（特に起因菌が黄色ブドウ球菌［S. aureus］，グラム陰性桿菌，または真菌の場合）には，抗菌薬療法のわずか24～72時間後に手術が必要になることがある。
植込み型の心臓電子デバイスが関連する心内膜炎では，ペースメーカーまたは除細動器を全てのリードおよびジェネレーターを含めて完全に抜去する必要がある。
右心系心内膜炎は通常，内科的に管理される。手術が必要な場合（心不全または治療に反応しないため），静注薬を継続することによる将来的な人工弁の感染を避けるため，弁置換よりも弁修復が望ましい。三尖弁手術の際には，心外膜ペーシングリードの予防的留置が推奨される(5)。予防的に留置しておくことで，三尖弁（自然弁または人工弁）を通過させる必要があり三尖弁逆流を引き起こす可能性がある血管内ペーシングリードの留置が将来必要になる事態を回避することができる。
頭蓋内出血または重度の虚血性脳卒中があれば，手術は通常，その1カ月後に延期される。
抗凝固療法
抗凝固薬を服用している患者は，出血性脳卒中のリスクおよび緊急の侵襲的処置による出血のリスクが高い。抗凝固薬は出血性梗塞への変化のリスクを増大させるため，脳塞栓のある患者では抗凝固薬の投与を控えるべきである。それ以外の患者では，出血性脳卒中と血栓塞栓症の相対リスクに基づいて抗凝固療法を行わない決定を下すべきである(6)。
治療に対する反応
ペニシリン感性レンサ球菌による心内膜炎患者では，治療を開始すると改善がみられ，通常は3～7日以内に発熱が軽快する。持続感染以外の理由（例，薬剤アレルギー，静脈炎，塞栓による梗塞）で発熱が持続することがある。ブドウ球菌による心内膜炎の患者は，反応が緩徐になる傾向がある。一連の心エコー検査により疣贅の縮小を追跡することができる。治療終了時には心エコー検査を行い，弁の外観（無菌の疣贅など）および機能不全に対して新しいベースラインを確立すべきである。
再発は通常4週間以内に起こる。抗菌薬での再治療が効果的な場合もあるが，手術が必要になる場合もある。人工弁のない患者で6週間以降に心内膜炎が再発した場合は，通常は再発ではなく，新たな感染によるものである。抗菌薬療法が成功した場合にも，1年後までは無菌性塞栓や弁破裂が発生する可能性がある。再発リスクが高いため，生涯にわたり歯科および皮膚の衛生管理が推奨される。何らかの理由で抗菌薬療法を必要とする患者には，抗菌薬を開始する前に3セット以上の血液培養を行うべきである。
治療に関する参考文献
1.Baddour LM, Wilson WR, Bayer AS, et al: Infective endocarditis in adults: Diagnosis, antimicrobial therapy, and management of complications: A scientific statement for healthcare professionals from the American Heart Association.Circulation 132:1435–1486, 2015.
2.Iversen K, Ihlemann N, Gill SU, et al: Partial oral versus intravenous antibiotic treatment of endocarditis.N Engl J Med 380:415–424, 2019.DOI: 10.1056/NEJMoa1808312
3.Fazili T, Bansal E, Garner D, Gomez M, Stornelli N: Dalbavancin as sequential therapy for infective endocarditis due to Gram-positive organisms: a review. Int J Antimicrob Agents 61(4):106749, 2023.doi:10.1016/j.ijantimicag.2023.106749
4.Cahill TJ, Baddour LM, Habib G, et al: Challenges in infective endocarditis.J Am Coll Cardiol 69(3):325–344, 2017.
5.Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S, et al: 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis [published correction appears in Eur Heart J 2023 Sep 20] [published correction appears in Eur Heart J 45(1):56, 2024]. Eur Heart J 44(39):3948–4042, 2023.doi:10.1093/eurheartj/ehad193
6.Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, et al: 2020 ACC/AHA Guideline for the management of patients with valvular heart disease: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines.J Am Coll Cardiol 77(4):e25–e197, 2021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.018
感染性心内膜炎の予後
全体として，心内膜炎の院内死亡率は15～20％であり，1年死亡率は40％近くに上る(1)。無治療の場合，感染性心内膜炎は常に死に至る。高齢患者と以下のある患者は，たとえ治療を行っても死亡する可能性が高く，一般に予後不良である：
耐性菌への感染
基礎疾患
治療の大幅な遅れ
大動脈弁または複数の弁の病変
大きな疣贅
複数の微生物による菌血症
人工弁への感染
感染性動脈瘤
弁輪の膿瘍
大きな塞栓イベント
糖尿病，急性腎障害，黄色ブドウ球菌（S. aureus）感染症，15mmを超える疣贅，または持続感染の徴候がみられる患者では，敗血症性ショックの可能性が高くなる。緑色レンサ球菌を起因菌とする心内膜炎における重大な合併症がない場合の死亡率は10％未満であるが(2)，人工弁手術後に発生したAspergillus属真菌による心内膜炎の死亡率は90％を上回る(3)。
右心系心内膜炎は左心系心内膜炎より予後良好であるが，その理由は，三尖弁の機能障害は良好に耐容されること，全身性の塞栓が生じないこと，および黄色ブドウ球菌（S. aureus）を起因菌とする右心系心内膜炎は抗菌薬療法に対する反応が良好であることにある。
予後に関する参考文献
1.Otto CM, Nishimura RA, Bonow RO, et al: 2020 ACC/AHA Guideline for the management of patients with valvular heart disease: A report of the American College of Cardiology/American Heart Association Joint Committee on Clinical Practice Guidelines.J Am Coll Cardiol 77(4):e25–e197, 2021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.018
2.Hill EE, Herijgers P, Claus P, et al: Infective endocarditis: changing epidemiology and predictors of 6-month mortality: a prospective cohort study. Eur Heart J 28(2):196–203, 2007.doi:10.1093/eurheartj/ehl427
3.Gumbo T, Taege AJ, Mawhorter S, et al.Aspergillus valve endocarditis in patients without prior cardiac surgery. Medicine (Baltimore).2000;79(4):261-268.doi:10.1097/00005792-200007000-00007
感染性心内膜炎の予防
心臓弁膜症または先天性心疾患に対する修復手術を施行する前に，予防的な歯科診察および歯科治療が推奨される。
医原性菌血症とそれに続発する心内膜炎の発生率上昇を抑えることを目的とした医療関連の菌血症を減らすための対策も推奨される(1)。
デバイス植込み時の心内膜炎予防は，腸球菌による心内膜炎の増加に対処するべく変化している。予防としては，バンコマイシンを追加するか，セファロスポリン系薬剤の代わりにアモキシシリン/クラブラン酸を使用することが多い(2)。
歯科および皮膚の衛生は一般集団に推奨されるが，中程度のリスク（先天性弁膜症の患者）および高リスクの患者には特に推奨される。
高リスク患者
American Heart Association（AHA）は，感染性心内膜炎の結果として望ましくない転帰をたどるリスクが高い患者に対して，抗菌薬の予防投与を推奨している(3)。そのような患者としては，以下を有する患者などが挙げられる：
人工心臓弁（カテーテルを介した弁移植を含む）
心臓弁の修復に使用される人工物（例，弁輪形成用リング，人工腱索）
感染性心内膜炎の既往
特定の先天性心疾患（CHD）：未修復のチアノーゼ性CHD（緩和目的のシャントおよび導管を含む），人工材料または器具が使用された場合は完全に修復された術後6カ月までのCHD，修復部位またはその近傍に欠損部が残存する修復されたCHD
弁膜症を有する心臓移植患者
抗菌薬の予防投与を必要とする処置
高リスク患者で予防が必要となる処置の大半は，歯肉または歯根尖周囲を操作するか，口腔粘膜を穿孔する口腔外科・歯科の処置である（抗菌薬による心内膜炎予防を必要とする処置の表を参照）。その他の処置としては以下のものがある：
粘膜を切開する気道処置
特定の条件を満たす高リスク患者（人工弁または人工弁修復に使用された人工材料を使用している患者，ならびに未修復で緩和されたチアノーゼ性先天性心疾患の患者）では経腟分娩または帝王切開
感染が確認された部位が関係する消化管の処置
感染が確認された部位が関係する泌尿生殖器の処置
感染が確認された部位が関係する筋骨格系の処置
歯科以外の処置でも心内膜炎が引き起こされる可能性が認識されるにつれ，将来のガイドラインでは，このリストが拡充される可能性がある(4, 5)。
心内膜炎のリスクが高い患者において抗菌薬による心内膜炎予防を必要とする処置
種類 | 例 |
口腔外科・歯科* | 抜歯 歯科インプラントの埋入術または脱臼歯の再植術 手術，スケーリング（歯石除去），ルートプレーニング，プロービングなどの歯周処置 出血が予想される歯またはインプラントの予防的清浄 根管形成または歯根尖より深部に及ぶ手術 |
気道 | 粘膜を切開する予定のある気管支鏡検査 確認された感染症の発生中に施行される処置 扁桃摘出術，アデノイド切除術，またはその両方 |
消化管 | なし，ただし確認された感染症の発生中に処置が施行される場合は除く |
泌尿生殖器 | なし，ただし確認された感染症の発生中に処置が施行される場合（例，腸球菌による尿路感染症が判明している状況での膀胱鏡検査）は除く |
筋骨格系 | なし，ただし処置で感染組織を扱う場合は除く |
皮膚 | なし，ただし処置で感染組織を扱う場合は除く |
* 口腔外科・歯科の処置で予防が必要でないものの例としては，感染のない粘膜を通した麻酔注射や歯科矯正ブラケットの装着などが挙げられる。 | |
Data from Wilson W, Taubert KS, Gewitz M, et al: Prevention of infective endocarditis.Circulation 116 (15):1736–1754, 2007 and Warnes CA, Williams RG, Bashore TM, et al: ACC/AHA 2008 Guidelines for the Management of Adults with Congenital Heart Disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines.Circulation 118(23):e714, 2008. | |
予防的抗菌薬レジメン
大半の患者および処置では，処置直前の単回投与が効果的である。口腔外科・歯科処置と呼吸器に対する処置には，緑色レンサ球菌群に対して効果的な薬剤を使用する（口腔外科・歯科処置または気道に対する処置の施行時に推奨される心内膜炎予防の表を参照）。
経腟分娩の場合は，アンピシリン2gの静注または筋注 + ゲンタマイシン1.5mg/kg（最大120mg）の静注を分娩前30分以内に投与し，その6時間後にアンピシリン1gを静注または筋注（またはアモキシシリン1g［三水和物］を経口投与）。
感染組織を含む領域に対する消化管，泌尿生殖器，または筋骨格系の処置では，既知の微生物とその感受性に基づいて抗菌薬を選択すべきである。感染はあるが起因菌はまだ同定されていない場合，消化管および泌尿生殖器の処置に対する予防には，腸球菌に対して効果的な抗菌薬を選択すべきである（例，アモキシシリンまたはアンピシリン，ペニシリンアレルギーのある患者にはバンコマイシン）。
皮膚および筋骨格系の処置に対する予防には，ブドウ球菌およびβ溶血性レンサ球菌に有効な抗菌薬を選択すべきである（例，セファロスポリン系薬剤，バンコマイシン，起因菌がメチシリン耐性ブドウ球菌である可能性がある場合はクリンダマイシン）。
心内膜炎の予防に関するガイドラインは地域によって異なる。
予防レジメンに関する追加情報は，American Heart AssociationおよびEuropean Society of Cardiologyのガイドラインに記載されている(3, 4)。
予防に関する参考文献
1.García-Rodríguez JF, Mariño-Callejo A: The factors associated with the trend in incidence of Bacteraemia and associated mortality over 30 years. BMC Infect Dis 23(1):69, 2023.doi:10.1186/s12879-023-08018-0
2.Cuervo G, Quintana E, Regueiro A, et al: The Clinical Challenge of Prosthetic Valve Endocarditis: JACC Focus Seminar 3/4. J Am Coll Cardiol 83(15):1418–1430, 2024.doi:10.1016/j.jacc.2024.01.037
3.Wilson WR, Gewitz M, Lockhart PB, et al: Prevention of Viridans Group Streptococcal Infective Endocarditis: A Scientific Statement From the American Heart Association [published correction appears in Circulation 2021 Aug 31;144(9):e192] [published correction appears in Circulation 2022 Apr 26;145(17):e868]. Circulation 143(20):e963–e978, 2021.doi:10.1161/CIR.0000000000000969
4.Delgado V, Ajmone Marsan N, de Waha S, et al: 2023 ESC Guidelines for the management of endocarditis [published correction appears in Eur Heart J 2023 Sep 20] [published correction appears in Eur Heart J 45(1):56, 2024]. Eur Heart J 44(39):3948–4042, 2023.doi:10.1093/eurheartj/ehad193
5.Baddour LM, Janszky I, Thornhill MH, et al: Nondental Invasive Procedures and Risk of Infective Endocarditis: Time for a Revisit: A Science Advisory From the American Heart Association. Circulation 148(19):1529–1541, 2023.doi:10.1161/CIR.0000000000001180
要点
正常な心臓は感染に対して比較的高い抵抗力を有するため，心内膜炎は基本的に，心内膜に素因となる異常が存在する状況で発生する。
素因となる心臓の異常としては，先天性心疾患，リウマチ性弁膜症，大動脈弁二尖弁，大動脈弁石灰化，僧帽弁逸脱症，肥大型心筋症，心内膜炎の既往，心臓内デバイスなどがある。
局所的な心臓の影響としては，心筋膿瘍，刺激伝導系の異常，突然かつ高度の弁逆流などがある。
全身的な影響としては，免疫反応（例，糸球体腎炎）と敗血症性塞栓があり，これらはあらゆる臓器に影響を及ぼしうるが，特に肺（右心系心内膜炎の場合），腎臓，脾臓，中枢神経系，皮膚，および網膜（左心系心内膜炎の場合）が影響を受けやすい。
血液培養検体を採取するとともに，修正Duke基準またはEuropean Society of Cardiologyの臨床診断基準を用いて診断する。
治療は長期の抗菌薬投与により，機械的合併症または耐性菌には手術が必要となることもある。
感染性心内膜炎による望ましくない結果のリスクが高い患者には抗菌薬の予防投与を行うが，そのような患者としては，人工心臓弁または弁修復，感染性心内膜炎の既往，または特定の先天性心疾患を有する患者や，弁膜症のある心臓移植患者などが挙げられる。
