Предоставлено Вамmsd logo
This site is not intended for use in the Russian Federation

Врачебная ошибка

Авторы:Thaddeus Mason Pope, JD, PhD, Mitchell Hamline School of Law
Reviewed ByMichael R. Wasserman, MD, California Association of Long Term Care Medicine (CALTCM)
Проверено/пересмотрено Изменено авг. 2025
v1130064_ru
Вид

В Соединенных Штатах пациенты могут подать в суд на медицинских работников, если они чувствуют, что им был нанесен вред. Тем не менее успешные иски на медицинскую ошибку требуют доказательства нижеследующего:

  • Медицинская помощь была оказана ниже обычного стандарта медицинской помощи, которая была бы предоставлена аналогичным лечебным учреждением при аналогичных обстоятельствах.

  • Между лечебным учреждением и потерпевшей стороной существовали профессиональные отношения.

  • Пациенту был причинен вред в связи с отклонением от стандарта лечения.

Озабоченность по поводу исков иногда оказывает давление на врачей, заставляя их действовать не обязательно в лучших интересах своих пациентов. Например, врачи могут назначать тесты, в которых отсутствует медицинская необходимость, чтобы избежать даже отдаленной возможности пропуска чего-то, и в результате они сами подадут повод для возбуждения судебного иска. Этот подход, называемый перестраховочной медициной, подвергает пациентов риску (например, ионизирующее излучение, необходимость в инвазивных и/или неудобных тестах, чтобы подтвердить ложноположительные результаты) и расходам, которые не оправданы необходимостью медицинской выгоды. Однако такой подход не требуется законодательно, он не может защитить от судебных исков и считается чрезмерным и неуместным.

Объяснение пациентам причин, по которым определенное обследование или лечение не рекомендуется, и вовлечение пациентов в совместное принятие решений относительно их лечения обычно приносит пациентам больше удовлетворения, чем выполнение ненужных анализов или процедур по просьбе пациента. Лучшую защиту против исков по факту врачебной ошибки дают отличное медицинское обслуживание и тесные доверительные взаимоотношения с пациентами.

Лицензирование

В Соединенных Штатах все медицинские работники (например, врачи, медсестры, фармацевты) должны иметь государственную лицензию для осуществления профессиональной деятельности. Когда пациенты считают, что их права нарушены, они могут подать жалобу в государственный лицензионный совет вместо или в дополнение к подаче иска. Каждый совет по лицензированию сфере здравоохранения имеет механизм для подачи пациентами официальных жалоб. Совет расследует эти жалобы. При необходимости совет может применить ряд дисциплинарных мер, включая выговор, штраф, приостановление или аннулирование лицензии. В отличие от судебных исков о врачебной халатности, подача жалоб в совет по лицензированию в сфере здравоохранения бесплатна, и пациентам не нужен адвокат для подачи жалобы.

Дополнительная информация

Следующий англоязычный ресурс может оказаться информативным. Обратите внимание, что The Manual не несет ответственности за содержание этого ресурса.

  1. Federation of State Medical Boards. Предоставляет подробную информацию о роли государственных медицинских советов в обеспечении доступа к высококачественной медицинской помощи и защите целостности медицинской практики.

quizzes_lightbulb_red
Test your KnowledgeTake a Quiz!
iOS ANDROID
iOS ANDROID
iOS ANDROID