Schwangerschaftsfortschritt anhand Naegele-Regel und Ultraschallbiometrie

 
Eingabe
 
Aktuelles Datum   
Letzte Regelblutung   
 
Ultraschallschätzung:
Datum des Ultraschalls   
 
Messung 1. Trimester
Scheitel-Steiß-Länge  
 
Messungen 2. und 3. Trimester
Biparietaler Durchmesser  
Kopfumfang  

 
Ergebnisse
 
 
Schwangerschaftsfortschritt nach Naegele  
ET nach Naegele  
Schwangerschaftsfortschritt nach SSL  
ET nach SSL  
Schwangerschaftsfortschritt nach BPD  
ET nach BPD  
Schwangerschaftsfortschritt nach KD  
ET nach KD  
 
 

 
Notizen
  • Dieser Rechner bietet mehrere Optionen für die Schätzung des Schwangerschaftsfortschritts und Entbindungstermins. Geben Sie beliebige oder alle Parameter ein und vergleichen Sie die unterschiedlich berechneten Daten. Aktuelles Datum entspricht dem Datum Ihres lokalen Arbeitsplatzes.
  • ET nach Naegele wird durch Addition von 280 Tagen (40 Wochen) zum ersten Tag der letzten Regelblutung berechnet.
  • Schwangerschaftsfortschritt nach Naegele wird ab dem ersten Tag der letzten Regelblutung berechnet.
  • Schwangerschaftsfortschritt nach SSL wird wie folgt berechnet: Wochen = 5.2876 + (0.1584 * Scheitel-Steiß-Länge) - (0.0007 * Scheitel-Steiß-Länge2). Dies ergibt den Schwangerschaftsfortschritt zum Zeitpunkt des Ultraschalls.
  • Schwangerschaftsfortschritt nach BPD wird nach folgender Formel berechnet: Tage = 2 * BPD + 44.2. Dies ergibt den Schwangerschaftsfortschritt zum Zeitpunkt des Ultraschalls.
  • Schwangerschaftsfortschritt nach KU wird wie folgt berechnet: Wochen = eTo(1.854 + (0.010451 * Kopfumfang) - (0.000029919 * Kopfumfang 2) + 0.000000043156 * Kopfumfang 3). Dies ergibt den Schwangerschaftsfortschritt zum Zeitpunkt des Ultraschalls.
  • N.B. SSL-Daten sind für das erste Trimester geeignet, wohingegen BPD und KU am besten im zweiten Trimester angewendet werden.

 
Referenzen
  1. Mul T, Mongelli M, Gardosi J. A comparative analysis of second-trimester ultrasound dating formulae in pregnancies conceived with artificial reproductive techniques. Ultrasound Obstet Gynecol. 1996 Dec;8(6):397-402. PubMed ID: 9014279 PubMed Logo
  2. Westerway SC, Davison A, Cowell S. Ultrasonic fetal measurements: new Australian standards for the new millennium. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2000 Aug;40(3):297-302. PubMed ID: 11065037 PubMed Logo
  3. Altman DG, Chitty LS. New charts for ultrasound dating of pregnancy. Ultrasound Obstet Gynecol. 1997 Sep;10(3):174-91. PubMed ID: 9339525 PubMed Logo

 

 
 

 
Rechtliche Hinweise und Haftungsausschluss

 
Sämtliche im EBMcalc-System enthaltenen Informationen dienen ausschließlich zu Ausbildungszwecken. Diese Informationen dürfen nicht zur Diagnose oder Behandlung von gesundheitlichen Problemen oder Krankheiten verwendet werden. DIESE INFORMATIONEN DÜRFEN KEINESFALLS ZUR KLINISCHEN BEURTEILUNG ODER PATIENTENVERSORGUNG VERWENDET WERDEN. Klicken Sie hier, um die rechtlichen Hinweise sowie den Haftungsausschluss vollständig anzuzeigen.
 
EBMcalc is Copyright © 1998-2022 Foundation Internet Services    [Build 267312 v22.3]